Nowe zasady oceny prac naukowych - więcej punktów za patenty i wpływy z komercjalizacji

Będzie można liczyć na więcej punktów za patenty i wpływy z komercjalizacji.

Publikacja: 15.02.2019 07:11

Nowe zasady oceny prac naukowych - więcej punktów za patenty i wpływy z komercjalizacji

Foto: 123RF

Resort nauki wprowadza zmiany w projekcie rozporządzenia w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej. Z opublikowanego właśnie raportu z konsultacji projektu wynika, że postanowiono uwzględnić najważniejsze ze zgłoszonych uwag. Nowe reguły dotyczące ewaluacji wprowadza konstytucja dla nauki.

Czytaj też: Konstytucja dla nauki: humaniści przeciw ustawie Gowina

Najczęściej powtarzała się uwaga dotycząca zasad obliczania punktacji za publikacje naukowe w okresie przejściowym, czyli w latach 2017–2018 i 2019–2020. W tej sprawie wystąpiła m.in. Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich.

W pierwotnej wersji projektu założono, że w pierwszym okresie ewaluacji będzie obowiązywać „stara" punktacja czasopism, a od 2019 – nowa. Nie podano jednak, jak liczba uzyskanych w ten sposób punktów będzie się sumować.

Teraz zdecydowano się na ograniczenie liczby uwzględnianych w ewaluacji publikacji naukowych z lat 2019 i 2020 do dwukrotności liczby N, „co oznacza, że co najmniej równowartość liczby N artykułów naukowych, monografii naukowych, rozdziałów w monografiach naukowych i redakcji naukowych tych monografii, które będą uwzględniane w ewaluacji, będzie musiało być opublikowane w 2017 i 2018 r.".

W toku konsultacji zdecydowano się uwzględniać w ocenie działalności naukowej nie tylko patenty (ich punktację zwiększono), ale także prawa ochronne na wzory użytkowe oraz wyłączne prawa do odmian roślin. Zmieniono też punktację za tłumaczenie monografii (25 proc. tego, co otrzymuje autor), wprowadzono zapis o możliwości uzyskiwania punktów za wpływy z komercjalizacji badań. Usunięto też przepis ograniczający liczbę publikacji naukowych w czasopismach naukowych (było to 20 proc.), do których jest przypisana inna dyscyplina naukowa niż ta, w ramach której prowadzona jest ewaluacja.

Zdaniem naukowców poprzedni zapis ograniczał wolność badań naukowych i powodował, że trudno byłoby prowadzić prace inter- i multidyscyplinarne.

Powyższe rozporządzenie reguluje zasady przyznawania kategorii naukowych A+, A, B+, B albo C. Od uzyskanej oceny zależeć będzie wysokość otrzymywanej subwencji.

Etap legislacyjny: po konsultacjach

Resort nauki wprowadza zmiany w projekcie rozporządzenia w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej. Z opublikowanego właśnie raportu z konsultacji projektu wynika, że postanowiono uwzględnić najważniejsze ze zgłoszonych uwag. Nowe reguły dotyczące ewaluacji wprowadza konstytucja dla nauki.

Czytaj też: Konstytucja dla nauki: humaniści przeciw ustawie Gowina

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP